旷日持久的红牛商标纠纷，近日再掀波澜。泰国天丝在官方微信上发文，详细介绍红牛的起源和发展史，同时指责华彬集团在合资公司体系外生产红牛产品。中国红牛则反击，指控泰国天丝撕毁合作协议，向中国红牛及产业链上下游企业发动商标侵权诉讼，破坏企业正常经营秩序。
红牛饮料自1995年正式进入中国市场以来，销售神话不断，也见证了华彬集团与泰国天丝的无间合作。但自2016年起，双方矛盾逐渐加剧，围绕商标等一系列问题持续纠葛。泰国天丝要求华彬集团停止使用红牛品牌，而华彬集团则认为双方的合作期限尚未到期，并强调只有中国红牛有权在中国境内生产、销售红牛饮料。
50年协议书是双方合作的关键文件，其中明确规定中国红牛有权独家在中国生产和销售红牛饮料。但泰国天丝始终否认签署过这份协议。不过，多地司法机构包括深圳前海合作区人民法院、深圳国际仲裁院、湖南长沙中院等已认可该协议书的真实性。参与签署的中食、中浩两家公司也出具了确认意见。
红牛饮料在中国的落地并非一帆风顺。1995年，在严彬的协调下，中泰企业合作成立合资公司，这才使得红牛得以进入中国市场。红牛商标也经历了一系列波折，最终确定由三部分组成：英文“RedBull”、斗牛图案及汉字“红牛”。
中国红牛方面强调，50年协议书是商业合作的基础，是最高效的基础法律文件。其还表示，华彬集团为了推广红牛品牌付出了巨大努力，并提供了大量广告宣传费用。中国红牛已累计生产超过600亿罐，为国家纳税超过400亿元，并创造了数万个就业岗位。
泰国天丝多次指责华彬集团存在“合资公司体系外循环”的利益输送行为，但根据最高人民法院的终审判决，该指控不成立。法院认为，华彬集团在中国红牛之外成立多家工厂和销售公司的行为是正当的，且泰国天丝相关技术人员曾前往视察并指导工作，因此英特生物（泰国天丝一方）的诉讼请求被驳回。
然而，泰国天丝近年来推出的两款红牛饮料，与中国红牛的配方和含量差异巨大，给消费者带来了困惑。其中，红牛®维生素牛磺酸饮料特色是添加了西洋参提取物，而红牛®维生素风味饮料虽口感相近，但成分差异显著。
这场旷日持久的红牛商标纠纷，仍未有明确的解决之道。随着双方的持续对峙，市场也期待着这一纠纷能够早日得到公正的解决。
