提到策略游戏，玩家们往往首先想到的是思维碰撞的火花和策略与时间的赛跑，但往往忽视了游戏的画面是否真实。然而，随着技术的不断发展，一批策略游戏开始注重画面的真实性，他们拥有更精细的建模、更拟真的画面，甚至环境都是动态的。但这样的“真实性”真的是策略游戏的核心吗？
答案并非如此。策略游戏的真实性，尤其是策略手游的真实性，往往是一种由内而外的东西，它并非仅仅是画面、动态天气等表面上的设计。那么，如何平衡真实性与策略性的比重呢？或许《三国志·战略版》能给我们一个比较靠谱的答案。
SLG的真实，是忠于细节的真实。在当前的策略手游市场中，虽然有很多游戏打着真实性的噱头，但其中很多只是简单的包装，真正深挖玩法、原创内容的作品却凤毛麟角。对于许多制作人来说，有限的资源往往选择投入在画面的“包装”上，以吸引玩家并快速获利。
尽管画面和动态环境等确实为游戏增色不少，但真正的真实性应该超越表面，有依据、有风格。提到这一点，不得不提“还原”这词。作为策略游戏，无论是中世纪欧洲还是战火纷飞的三国，都应该从游戏中体现出那个时代的风貌。这样的还原，不仅更容易被玩家们接受，符合玩家们对于知名人物的想象；同时，它又能增强游戏的代入感，让玩家更容易被带入游戏中。
以《三国志·战略版》中的武将为例，游戏保持了光荣《三国志》系列中细致写实的画风，在目前的三国策略游戏中是很少见的。很多策略游戏为了迎合更多年轻人的审美，把一些角色美化的有些过度，尤其是一些离谱的俊男靓女立绘，会让你感觉这些不是三国人物，而是走秀的模特。
但《三国志·战略版》中，武将的许多细节都能反映出制作组对三国人物的理解，服饰、表情、相貌，很多角色都和玩家们心中的样子非常相近。
《三国志·战略版》此前是2D的画风，虽然画面谈不上精美，但也算中规中矩，但就在最近，游戏开启了SLG3.0计划，塑造了3D的画面，提升了观赏性。同样是画面上下功夫，但这款游戏相较于那些徒有其表的游戏，有一个更为坚实的玩法框架基础，这个框架让其真实性是发自骨子，而并非“看起来真实”。
这种升级并非单纯的从平面到立体，相对于那些打着宏大、真实现场的策略游戏，《三国志·战略版》的细节更禁得住推敲。一些环境上的动态，比如波光粼粼的水面，马蹄扬起的沙尘等等，都烘托出了战场的氛围。多样化的兵种设计，在带来大军压迫感的同时，由于细节刻画出色，能让玩家清晰的分辨不同兵种。简单来说，《三国志·战略版》在保证了画质的同时，更倾向于氛围的打造，用细腻的笔触勾勒了一副真实的战场画卷。
SLG的真实，是忠于玩法的真实。在《三国志·战略版》中，玩家没有剧情限制，所有的内容都靠玩家自己创造。它更像是一个历史舞台的复刻，每个玩家都是其中的角色，这种自由与主动，是真实性不可或缺的一部分。
同时，游戏不卖资源和VIP也是真实性的重要一环。试想，如果游戏中普通玩家的周围出现了氪金大佬的城池，这显然不符合正常逻辑，不仅普通玩家没有游戏体验，这种平地飞升的现象也绝对算不上真实。《三国志·战略版》不卖资源，杜绝了这种现象，人民币战士也得前期老老实实打地，这才是现实中常规战争应有的景象。
同时，游戏在一些机制方面也处处凸显着真实。游戏里的地形是真实的，玩家们可以围绕着山川、河流展开一套又一套的战术；游戏里的行军是真实的，两军遭遇即战，不会出现仇人相见，各奔东西的情况；自由行军可以随时改变行军路线，而不必做什么操作都要回城；游戏里打仗是真实的，在带领不擅长的兵种时，战斗力会大打折扣，在士气比对方低时，在战斗时会处于劣势。
《三国志·战略版》在核心玩法的真实性上，做的远比表现上那些要多，这也是为何游戏上架这么长时间，才针对画面进行优化、迭代。它把更多的精力用在了玩法的挖掘与打磨上，它深知，玩家们喜欢策略游戏是因为游戏好玩，而不是因为游戏“好看”。当然，对玩法的挖掘也没有随着画面升级停滞，在新的3.0计划中，火攻、水战等多种应用自然元素的玩法，也正式亮相，从一定程度上拓宽了战场的维度。
做好画面、打好包装这本身并不是问题。但这一切要以坚实的玩法作为基础，单纯的“假大空”和徒有其表，能忽悠玩家一时，但却忽悠不了一世。有好的玩法，好的画面是锦上添花；只有精美的画面，忽略玩法的设计，那叫本末倒置。双管齐下才会有更好的效果，玩家们也更期待能玩上一款画面精美、玩法初衷的游戏，只是在制作时，希望制作者能多考虑一下，究竟什么才是玩家们最想要的。
