IP改编手游是否注定是粪作？《火炬之光：无限》或能改变你的看法。
坦率地说，我对于“IP”这个词真的不太感冒。在过去五年的手游市场中，这个词被滥用到了令人生厌的地步。作为一名玩家，我目睹了太多所谓的“IP授权大作”，其中大部分给我留下的都是满满的失望与心灵创伤。同时，作为一名游戏开发者，手游对于IP商业模式的过度依赖，几乎摧毁了我对电子游戏的热爱与信仰。
这种环境下，我不得不承认一个事实：在大众视野中，游戏作为一种文化载体，常常被视为商业的附庸，缺乏真正的内容表达和创作自由。但当我尝试了两款在风格上截然不同的IP手游后，我的看法发生了改变。我重新对IP手游的可能性产生了一丝期待。
如果你是装备驱动类ARPG的忠实粉丝，《火炬之光：无限》无疑是你心目中的年度手游。这款游戏的最大特点，就在于它并没有将IP仅仅视为一种营销手段，而是将IP的精髓完整承袭下来。它成功打破了“IP改编手游必烂”的魔咒。
他们理解到，玩家之所以热爱暗黑类游戏的根本原因在于其游戏玩法和角色设计。《火炬之光：无限》中的“英雄”，也就是传统暗黑类游戏中的“职阶”，以及根据这个基本盘所衍生的RPG系统设计，为玩家提供了极高的自由度。
游戏中仅公布了3个英雄，但其天赋点总量已接近1400个，能使用的主被动技能总数达到了180个！这种程度的系统体量，即使是某些端游也难以匹敌。其极端化且特色鲜明的自由天赋点系统，正是《火炬之光》系列的核心。
通过自由搭配升级获得的天赋点，玩家可以构建出属于自己的节奏打法。你可以选择提升攻速和伤害，也可以考虑续航问题，选择生命和魔力的持续回复。在越级刷怪时，更是有点出护盾与血量的必要性。
每个英雄都可以通过定向加点的方式，开发出截然不同的玩法。如身材高大的狂人雷恩，既可以选择成为神挡杀神的物理狂战，也可以点出一堆范围伤害，化身甘道夫一般的战斗法师。
当然，每个英雄的构建思路必然有其独特性，这样才能突显出角色特征。在这一点上，《火炬之光：无限》为每个英雄设计了专属的技能专精，每个专精都拥有截然不同的被动与主动特性，能够进一步强化玩家的游玩风格。
此外，《火炬之光：无限》在技能系统上还进一步拓展出了技能的派生插槽，使得每个技能能够拥有至多5个派生辅助技能。这一设计使得同一个主动技能也能产生千变万化的最终效果，深得《流放之路》等暗黑后继者的激励与启发。
《火炬之光：无限》的世界观与剧情构建也展现出了极大的野心。从一代的边陲小镇，到二代的正邪对抗，这个概念在《火炬之光：无限》中进化成了一个完整的世界观。这种完整的构建，才是暗黑like游戏应有的样子，一个ARPG应有的样子。
总的来说，《火炬之光：无限》在手游IP改编方面的借鉴意义，已经远超其本身的游玩价值。它首先是一款非常好玩的暗黑like游戏，更重要的是，它让手游业界看到了什么是对“游戏IP”的合格改编。对于玩法系统和交互体验的继承，是玩家对于一个“游戏IP”的根本理解，这与动漫、电影、文学的IP授权有本质的不同。
我相信，如果不是向市场、资本以及路径依赖症低头，心动和「城北大王寨工作室」甚至都不需要给自己的游戏冠上“火炬之光”的大名。在真正玩到的这款游戏之后，玩家也会像对待《流放之路》、《恐怖黎明》等暗黑的继业者们一样，把“暗黑正统在XX”的赞叹，送给《火炬之光：无限》。
事实上，确实也有玩家已经这么做了——用端游的标准，也能要求手游。我相信到了第四季度的二测，预约名单里将近50万的暗黑粉丝，一定会给《火炬之光：无限》一个正直的评价。
