在我国，两审终审制是一种重要的司法制度。这意味着，当事人若对一审判决不满，可以通过上诉至上一级法院进行审理。上一级法院的判决具有终审效力。然而，如果当事人选择不上诉，一审判决将成为终审判决并产生法律效力。
再审，作为一种特殊的救济方式，其对象是已经生效的判决。尽管再审为当事人提供了一种特别的救济途径，但其申请条件相当严格。那么，如果当事人没有提起上诉，能否直接申请再审呢？下面，我们将通过一个具体的案例来进行分析。
案例概述：
2015年，张先生的房屋被区政府非法强拆。张先生首先向法院提起诉讼，请求确认该行为违法，并成功胜诉。随后，张先生又向法院提起行政赔偿之诉。在一审中，被告区政府并未出庭应诉，法院最终判决区政府赔偿张先生82300元。张先生对此判决不服，选择上诉至二审法院。但二审法院审查后认为，一审判决并无明显不当，遂维持原判。张先生对终审判决仍不满，遂向最高人民法院申请再审，同时，区政府也提出了再审申请。区政府认为，赔偿数额过高，且有充分的证据证明张先生主张的赔偿数额远高于其实际损失。
最高人民法院的裁定：
最高人民法院在审查双方的再审申请时，认为区政府的申请不符合法定条件。由于区政府在一审、二审过程中均未出庭，这是对自身法定权利的放弃，应予以尊重。但区政府在没有参加诉讼的情况下申请再审，有违诚实信用原则，也会破坏两审终审制度，因此，最高人民法院最终未受理区政府的再审申请。
从这一案例可以看出，能否申请再审与当事人是否积极参与诉讼、是否提起上诉等因素密切相关。尽管法律中并未明文规定，但这一观点得到了最高人民法院的支持。因此，当事人在诉讼中应积极参与，以确保自身权益得到最大程度的保障。
总结：
尽管当事人没有提起上诉，但并不意味着无法申请再审。但申请再审的条件非常严格，需要当事人有充分的理由和证据支持其申请。同时，当事人应积极参与诉讼，尊重两审终审制度，并在法律规定的时间范围内行使自己的诉讼权利。如有相关法律问题，建议咨询专业人士以获得更准确的解答。
