（认为咨询该收费的，可略过本段）
为什么没有人问饭店有没有免费午餐、服装店有没有免费的衣物？因为他们明白，这些都是有成本的，老板不太可能免费提供。但为何很多人会询问律师是否有免费法律咨询？或许是因为在他们眼中，法律咨询没有成本。
事实上，法律服务就像手机一样，都有其独特的成本。你看到的只是律师为你付出的时间成本（相当于手机的物料成本），但你看不到的是研发成本和管理成本等。
研发成本不难理解，但有人疑问为何管理成本也要计入手机成本。试想，若没有好的管理，企业如何将一群优秀的工程师聚集在一起搞研发。
再说到法律服务，你看得见的成本是律师为你的案子付出的时间成本，你看不见的成本则包括研发成本和管理成本。
一个专业律师的成长周期很长，至少需要5到8年的时间，期间他需要付出大量时间、精力去研究、实践。越是专业，付出的时间和精力就越多，这就是法律服务的研发成本。
同时，即使一个人再优秀，他的知识也有局限性，因此专业的律师还需要团队的支持，这就是法律服务的管理成本。这也解释了为何大型律所往往收费更高。
接下来谈谈利润，就像手机一样，如果没有利润，谁愿意去研发产品？如果没有经济回报，律师的研发也会受到影响，优质的法律服务更是无从谈起。
综上所述，收费再合理不过。但为何仍有律师提供免费咨询呢？
从经济学的角度看，你愿意购买一件商品的前提是这件商品对你有价值。如果他没有价值，即使免费赠送，你可能也不会接受。相反，如果他有价值，花多少钱你都愿意购买。
一部手机好不好，你在使用之前并不知道其价值。而你往往会通过媒体的评测、实体店的体验或朋友的使用来评估其价值，进而决定是否购买。
为何手机厂商会将手机送给媒体进行评测？为何在网购如此发达的今天，厂商还要做实体店？很大原因是为了让你了解手机的价值，激发你的购买欲望。
律师提供免费咨询，其实和手机厂商的动机是一样的，本质上是为了让你了解所提供的法律服务的价值，进而决定是否购买。
当然，也有律师不会提供免费咨询，因为他们已经通过其他方式展示了他们的价值，比如讲课、参加公益活动、出书等。这些行为可能有利润也可能没有，但重要的是它可以展示律师的价值，且可能比免费咨询更有效。
但无论通过什么方式展示，最终的目的都是为了让你付费。
天下没有免费的午餐，如果你想获得免费且专业的法律咨询，那么就要让律师相信你是会付费的。当然，你可能没有付费的打算，那就看你的演技了。
如果你的演技不佳，那你可以考虑第二个方案：帮助律师展示他的价值。就像媒体帮厂商做评测一样，如果媒体帮厂商展示了手机的价值，那么厂商可能会赠送几台手机给媒体。
此外，关于律师的专业性，我们日常生活中特复杂、特专业的法律问题并不多。大部分问题，只要律师想解答，就一定能解答。
